不同形状的中耳硅胶通气管治疗分泌性中耳炎的疗效及安全性对比 -凯发官网入口

· 1 ·大 医 生d o c t o r2018年 6月分泌性中耳炎是一种以听力下降、中耳内积液为主要特征的中耳非化脓炎性疾病。该疾病属于耳鼻咽喉疾病中发病概率比较高的疾病之一[1-2] 。临床上多采用药物治疗该疾病，但复发概率比较大[3] 。中耳硅胶通气管是一种新型治疗方式，因此，本文选取本院收治 100 例中耳炎患者进行对比研究，分别采用哑铃型中耳硅胶通气管治疗和t 型中耳硅胶通气管治疗，旨在分析不同形状的中耳硅胶通气管治疗分泌性中耳炎的疗效与并发症，结果如下。1　资料与方法1.1　一般资料选取 2015 年 11 月至 2017 年 12 月本院收治的 100例（127 耳）中耳炎患者作为研究对象，随机分为 a 组和 b组。其中，a组50例（64耳），男性34例，占68%，女性16例，占 32%，年龄 19 ～ 70 岁，平均年龄（43.52±5.33）岁。b组 50 例（63 耳），男性 33 例，占 66%，女性 17 例，占 34%，年龄 20 ～ 69 岁，平均年龄（43.48±5.27）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（p ＞ 0.05）。纳入标准： （1）所有患者均被诊断为分泌性中耳炎，且出现不同程度的耳闷塞、听力下降等情况； （2）所有患者均符合中耳通气硅胶管治疗标准，且对本次研究知情，患者及其家属签署知情同意书； （3）本次研究经过医院伦理委员会审批通过； （4）所有患者均接受保守治疗，但是有不同程度的复发，从而改为中耳通气硅胶管治疗。排除标准： （1）合并其他疾病患者； （2）未成年患者；（3）经影像学检查病变部位严重，不适合采取中耳通气硅胶管治疗的患者； （4）患者配合度不高。1.2　方法a 组患者采取哑铃型中耳通气硅胶管治疗，b 组采取t 型中耳通气硅胶管治疗。两组患者患者采取鼓膜置管方法，患者采取仰卧、患耳朝上的位置，采用 1% 地卡因进行麻醉，以 75% 的酒精清洁患者外耳道皮肤、耳廓、耳周。运不同形状的中耳硅胶通气管治疗分泌性中耳炎的疗效及安全性对比王勤学（山西省儿童医院，山西太原　030001）摘要：目的　观察不同形状的中耳硅胶通气管治疗分泌性中耳炎的疗效与安全性。方法　选取本院收治的 100 例（127 耳）中耳炎患者作为研究对象，随机分为 a 组 50 例（64 耳，采取哑铃型中耳硅胶通气管治疗）和 b 组 50 例（63 耳，采取 t 型中耳硅胶通气管治疗），比较两组患者的临床治疗效果，观察不良反应发生情况。结果　a 组总有效率为 87.50%，b 组总有效率为 90.48%，两组患者总有效率比较差异无统计学意义（p ＞ 0.05）。a 组不良事件发生率为 37.50%，显著高于 b 组的 4.37%（p ＜ 0.05）。结论　哑铃型与 t 型中耳硅胶通气管治疗分泌性中耳炎效果相近，但是 t 型中耳硅胶通气管不良事件发生情况较少，安全性较高。关键词：不同形状的中耳硅胶通气管；分泌性中耳炎；疗效与并发症effect and safety of otitis media with different shapes for treatment of otitis mediawang qinxue（shanxi children’s hospital，taiyuan，shanxi 030001，china）abstract：objective　to explore the effect and satety of treating otitis media with different shape of middle ear silicone in the treatment of secretory in the treatment of secretory. methods　a total of 100 cases（127 ears）of otitis media were selected and divided into group a and group b. fifty cases（64 ears）in group a were treated with dumbbell middle ear silicone ventilation tube，and 50 cases（63 ears）in b group were treated with t middle ear silicone ventilation tube.the effect of clinical treatment was compared between the two groups，as well as adverse reactions. results　the total effective rate of group a was 87.50%，similar to that of group b（90.48%，p＞0.05）.the incidence of adverse events in group a was 37.50%， significantly higher than 4.37% in group b（p＜0.05）. conclusion　dumbbell type and t type silicone ventilation tube have similar effects in the treatment of secretory otitis media，but t type silicone ventilation tube has fewer adverse events and high safety.keywords：different shapes of middle ear silicone air duct；secretory otitis media；efficacy and complications作者简介：王勤学，硕士，副主任医师，研究方向：耳鼻喉科。doi:10.19604/j.cnki.dys.2018.06.001